|
|
| |
 |
来信主题：关于拆迁补偿条款 |
留言时间：2012/01/19 |
|
|
|
| 你好，现在所住的房子(回民社区）已经规划在拆迁范围内，我们夫妻两人均无工作，房子属于街面房，但房产证属于住宅用，我夫妻两人都依仗自己开的小卖店为生，先面临拆迁，开发商确根本不理会此情况，只按照1:1.3的方式给予补偿，而且一间房50多平只给17平按照1:1.3折算，其他还是1:1折算，理由是只有17平米是店面，其他没有货架，这是理由吗？那临街的商品房可以按照20平是商品房卖，其他是按照住宅出售吗？而且我们均以此卖店为生，如果最后只给了住房，那以后我们夫妻二人要何以为生呢？？请问政府这难道不考虑吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 |
回复单位：市拆迁办 |
回复时间：2012/01/19 |
|
|
| 在《锡林浩特市旧城区危旧房拆迁改造指导意见》第十六条明确规定，对于拆迁范围内产权用途为住宅（含附属物），在拆迁公告发布前已依法取得营业执照的经营性用房，并连续三年以上（含三年）缴纳税费的，由房屋用途认定小组认定后，拆迁人按经营性用房面积1平方米产权调换1.3平方米住宅用房面积，被拆迁人认为自家开的小卖部补偿不合理，那么你可以要求房屋用途认定小组对你的小卖部进行认定，如果认为是经营性用房，在补偿安置时可按《锡林浩特市旧城区危旧房拆迁改造指导意见》第十六条规定进行补偿，如果超出的面积认定不是经营性用房，只能按住宅用房补偿标准进行补偿。 |
|
| |
|
|
|
| |
|
来信主题：感谢 |
留言时间：2012/01/17 |
|
|
|
| 尊敬的市领导;我于1月三号像你们反映的问题已在你们的督促下得到了解决，不管结果怎样，我还是想象你们致以最衷心的感谢，我没有想到一个小老百姓的一件小事市领导能在百忙之中还能够给以重视，能够迅速的了解情况，不管结果怎么样，我还是在这里向你们表示本人的最大的感谢!谢谢你们了。另:请问为什么我的求助信在网上没有显示？？也没有回复？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
回复单位：市政府信息办 |
回复时间：2012/01/17 |
|
|
| 由于近期全盟网站服务器进行升级，网站内容无法更新。目前已恢复正常。 |
|
| |
|
|
|
| |
|
来信主题：求助 |
留言时间：2012/01/16 |
|
|
|
| 尊敬的领导：我是一个失业人员为了糊口我于2012年1月2号在阿旗养殖貉子的一家买了几十只貉子就是养殖户扒完皮剩下肉的回来卖想挣点钱好过年 ，可是生生的叫林业公安的把我给抓走了，我和他们说我是买的在哪买的可是他们不听也不去调查 也不去鉴定 其实他们早就知道是家养的，就叫我去找手续 ，可是好多家一直就没有办手续，叫我去那给他们找去 ，还要发我的款，还把我关到铁笼子里，给我录口供的时候 口口声声的说我是非法经营野生动物，一不去调查 二不去鉴定 凭什么就说我是经营野生的证据都没有 就没收了不给出手续还要罚款。难道政府扶持的养殖业出的货就不叫卖吗/人活得怎么这么难啊，难道真的没地方讲理了吗，再说了没有手续我卖东西也不归他们管吧，我该怎么办啊，请市长看到能在百忙之中给一个答复，我该怎么办 怎么办啊！！1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
回复单位：市林水局 |
回复时间：2012/01/16 |
|
|
| 被查扣的物品是留言人本人在阿旗市场以30元的价格擅自购买的，案发至今留言人一直未能提供野生动物合法来源相关证明及经营证照及其个人办理相关许可的证明，属非法经营野生动物违法行为。根据《内蒙古自治区实施<中华人民共和国野生动物保护法>办法》第三十条第三款的规定：未取得经营许可证或者未按营业执照、经营许可证经营野生动物的，由工商行政管理机关和野生动物行政主管部门没收实物和违法所得，吊销营业执照和经营许可证，并处以实物价格2至5倍的罚款。 |
|
| |
|
|
|
| |
|
来信主题：您好 |
留言时间：2012/01/10 |
|
|
|
| 您好！我是2006毕业的小教大专生，至今未就业，原来户口是旗县的，2010夫妻投靠户口已迁到锡林浩特市，档案还在旗县的教育局，能不能参加这次考试？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
回复单位：市教育局 |
回复时间：2012/01/10 |
|
|
| 该生入学时户籍为蓝旗，根据相关政策规定，不属于我市应解决的小教大专生范围之内。教育局已向本人进行了政策解释。 |
|
| |
|
|
|
| |
|
来信主题：五六年的违章建筑为何拆不了 |
留言时间：2012/01/16 |
|
|
|
| 尊敬的市长您好：五六年前，财贸学校家属区东大门前，一个临街的住户将自家的东墙拆了，改建成临街的门脸房，搞起的经营，后来该房四周写了几个大大的“拆”字,再后来房屋被掀起了一角,我以为它被拆定了，五六年过去了，当年的土路也修成了柏油路，还安上了路灯，车水马龙的很是热闹，可那个违章建筑还屹立在原处，我惊奇之余联想了很多，感觉它的存在与国家的政策不符，影响文明城市的形象，有损政府职能部门的声誉，不知它是否还要“永垂不朽”到什么时候？您在百忙之中能否过问一下？谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
回复单位：市规划局 |
回复时间：2012/01/16 |
|
|
| 规划执法人员已就此事进行了现场勘察。因该建筑建成多年及工作人员变动等原因，调查取证困难，规划局将组织人员积极调查，尽快给予明确答复。 |
|
| |
|
|
市长信箱